반응형 이란2 이란·미국 갈등 같은 국제 변동성은 왜 항상 개인에게 더 큰 부담으로 돌아오는가? 이란·미국 갈등 같은 국제 변동성은 왜 항상 개인에게 더 큰 부담으로 돌아오는가중동에서 이란과 미국의 갈등이 고조됐다는 뉴스가 나오면,사람들은 이렇게 반응한다.“또 유가 오르겠네.”“금리 내리기는 글렀다.”그런데 한 가지 이상한 점이 있다.이 갈등을 결정한 것도, 전쟁 가능성을 높인 것도, 외교 협상을 설계한 것도 개인이 아닌데,왜 그 비용은 늘 개인의 통장과 생활비에서 먼저 빠져나갈까. 이 질문은 감정의 문제가 아니라 구조의 문제다.국제 변동성이 개인에게 더 큰 부담으로 전가되는 이유는, 지금의 세계 경제와 금융 시스템이 그렇게 작동하도록 설계돼 있기 때문이라고 볼 수 있다.① 문제 제기: 국제 갈등은 왜 ‘뉴스’로 끝나지 않는가이란·미국 갈등은 수천 킬로미터 떨어진 외교 이슈처럼 보인다.그러나 현실에.. 2026. 2. 12. 전쟁이 터질 때마다 물가는 왜 오르는가? 인플레이션은 개인의 소비가 아닌, 자본 시스템의 결과로 생각한다. 전쟁은 국가사 시작하지만, 비용은 개인이 치르는 구조이다.전쟁의 기본적 관념은 국가 간의 충돌로 인해 발생한다.외교의 실패나, 군사적 판단, 요즘의 국제 질서의 균열에서 비롯된다. 그러나, 전쟁이 시작이 된다면 가장 먼저 흔들리는 것은외교 라인도, 전장도 아닌 가계 즉, 개인의 재정 상태이다. 식료품 가격이 오르고, 에너지 요금이 인상되며 대출 이자는 빠르게 불어난다.항상 같은 방향으로만 작동한다. 물가 상승은 항상 개인에게 돌아간다.전쟁기 인플레이션이 발생할 때 책임의 화살은 개인을 향한다.- 소비가 과도하다- 임금이 올라 가격이 자극된다- 가계가 조정해야 한다하지만, 수치상으로 본다면 이 내용은 설득력이 약하다.과거 전쟁 국면을 보.. 2026. 2. 5. 이전 1 다음 반응형